再说禁塑

霜晨

再说禁塑

       前些年关于禁塑之事闹得沸沸扬扬。笔者也曾写过关于禁塑的小文。其时最明显的效果是商场或超市收银台原先免费提供的塑料袋都改为收费，而各货柜供顾客盛散装品与菜场等商家一样，依然是免费提供；当时餐饮打包盒的材料也大多换成了可降解的。
       禁塑的初衷是减少塑料污染，保护环境。如果一部分收费，另一部分免费，而菜场及一般商户等则仍全免费提供塑料袋，那么上述收费对禁塑实在是无济于事。只不过使之降低了经营成本而已。
       据测定，塑料制品依其材料性质不同需数百年不等才能通过自然界化学或生物方式分解。这一过程对于人类社会不能不说是漫长的。
       另据报道，有的被水流冲入大洋的塑料制品等大量垃圾已在洋面或海面上汇聚成了塑料小岛。此外，在我们可见的河湖或江面上，漂浮的塑料垃圾也不鲜见。
       接下来再看我们平时饮用的自来水，这水固然已经过滤，不过过滤这种曾与垃圾共存的水与过滤洗涤衣物或洗澡等后的水应该只是大同小异吧？
       记得五六十年代没有塑料制品，平时买东西都是商家提供纸袋，买菜用竹篮，鱼或肉用草绳一扎拎着就走。至于买豆腐则自带一硬质容器即可。
       如今好像又回到了禁塑之前，且有发展势头。那时塑料餐盒尚且还是那种较低级的四方带盖扁盒，如今则大有“进步”，都换成质量考究，造型优美的或方或圆或圆柱型或圆台型的呈百花齐放之势的塑料包装盒。这种造型优美之物最后与不优美的其它塑料制品最后都难免进垃圾桶之命运。
       大约在五六年前，本地一则有关建垃圾填埋场的报道，当时说这填埋场可用二十五年。当时我就想，二十五年后应该再建一座。那么再下一个二十五年，再下下一个二十五年……若干代后的子孙们会否生活在垃圾堆里？
       这虽有点夸张，但俗话说，人无远虑必有近忧。若不从根本上解决问题，未来我们的生存环境依然堪忧。
       以往常见媒体上有不要用塑料制品之说词。可话说回来，有提供方必有使用方。明明有却不用，会不会被说成是“傻子”？
       如今禁塑似乎只禁用，而不禁产。那么这样的禁塑意义何在？
       希望有一天垃圾处理场不再处理塑料制品。